Hozzászólások: Kulturális Kreatív Blog

Nagy Gyula hozzászólása (Takáts Péter – Feltétel nélküli alapjövedelem)

Nagy Gyula — Thu, 16 May 2013 15:05:48 +0000

A néphagyományainkban ránk maradt ÖKOSZISZTÉMÁS elven működő rendszer helyreállításával. Ez az önkormányzatiságok hierarchiks társadalmi modell.
Ez a családok ÖNKORMÁNYZATISÁGOKBÓL induló, alapvetően élőhelyi alapon épülő közösségek hierarchikus rendszer. Ebben az alapjog a KIMARADÁSI JOG (mindenben amiből fizikailag ki lehet maradni a közös használatból). És alapkötelezettség a megállapodások betartása (az együttműködésekben).
Ebben MINDEN megállapodások szerinti, az irányító és képviselői posztokat betöltők személyeit (ezek jogosultságait és kötelmeit is beleértve) illetően is.
Ebben olyanok az ERŐVISZONYOK amelyek biztosítják az össz életérték előállítására és fenntartására optimalizáló működést.
Ebben gazdaságtalan a simlisségre alapított életforma A VEZETŐ POZÍCIÓKRA MEGVÁLASZTOTTAK SZÁMÁRA IS (a jólétük a megválasztóik elégedettségétől függ (visszahívhatóság és számonkérhetőség)).

Ádám hozzászólása (Takáts Péter – Feltétel nélküli alapjövedelem)

Ádám — Thu, 16 May 2013 09:27:00 +0000

“Tisztességes osztozkodás kell az élőhelyünk (megújuló) erőforrásain és valós lehetőség a hatékony értékteremtő tevékenységre.
A gondoskodást is tartalmazó eredmény osztozkodást tisztességességét pedig az ismertségi körön belüli osztozkodás tudja biztosítani.”

Egy kérdésem van. HOGYAN? Hogyan vidd ezt végbe a globalizálódott világgazdaság korában, hogyan vegyél rá egy transznacionális multicéget, hogy tisztességesen osztozkodjon veled?

Varga Szabolcs hozzászólása (Génmódosító emberi beszéd… – JÓL GONDOLD MEG, MIT BESZÉLSZ!)

Varga Szabolcs — Mon, 13 May 2013 19:22:59 +0000

Sziasztok! IGen ezt már elég régen tudják nyugaton is bizonyos körökben. Csak elvétve lehet olvasni a Grabovoi számokról, számsorokról amikkel lehet gyógyítani szinte mindent. aki tud angolul annak ez mennyei manna lesz.
http://www.neologicaltech.com/category_s/62.htm

Nagy Gyula hozzászólása ()

Nagy Gyula — Thu, 02 May 2013 07:42:34 +0000

Akiket érdekelnek az észrevételeim, azok a gyula1104@freemail.hu címen megtalálnak.

Xtreme hozzászólása (Rudolf Steiner a demokráciáról…)

Xtreme — Wed, 01 May 2013 20:20:37 +0000

Átgondolnám azt az anglo-amerikai dolgot!!

Gulyás Attila hozzászólása ()

Gulyás Attila — Wed, 24 Apr 2013 06:14:04 +0000

milyen érdekes : Hermann világában nem léteznek átlagos emberek… mint ahogy azt is sejteti:nincs erkölcsi-, társadalmi -, normatív igénye sem.
nem szeretnék az ő világában élni…

Nagy Gyula hozzászólása ()

Nagy Gyula — Tue, 23 Apr 2013 14:23:44 +0000

Az önkormányzatiságok hierarchikus rendszer egyik alapszabálya, h abból amiből lehet, mindenkinek joga van kimaradni (ennek minden következményével együtt).
Kizárni bármiből bárkit többségi szavazással lehet.
A többségi szavazással elfogadott együttműködési szabályok az adott együttműködésben résztvevők számára (ha közvetlenül a szavazás után nem jelentik be a kimaradásukat) kötelezőek.

Laaz Molinari hozzászólása ()

Laaz Molinari — Tue, 23 Apr 2013 06:29:35 +0000

Reszben trivialis, reszben marhasag. Onzo, egzisztencialista gondolat. Hol marad annak a felismeresnek a tudomasul vetele, hogy az ember szocialis leny. Hesse Ur beallt a sorba azok koze, aki – valami okbol kifolyolag – atomizalni szeretnek az emberiseget. (Ha durvabban szeretnek fogalmazni, azt mondanam, hogy Hesse Ur egy onzo fuck.)

Ht hozzászólása ()

Ht — Tue, 23 Apr 2013 04:05:02 +0000

a kirándulós példában nem hangsúlyoztam ki, hogy az ötletgazda a vezető Óvónő, nem én, ettől érthetőbb és nem félreérthető a történet.

Ht hozzászólása ()

Ht — Tue, 23 Apr 2013 03:22:42 +0000

apropo, hogyan lehet a 22 fős 22 véleménnyel élő csoportot inteligens módon együttműködésre készetetni. A példamutatás és jó koordinátori képességek függvényében csak idő kérdése, vagy ennél több tényezős a feladat?

Ht hozzászólása ()

Ht — Tue, 23 Apr 2013 02:14:20 +0000

….hahaha. Most olvasom csak, azt kérdezte az illeto az óvónőtöl, hogy nem baj-e ha kihagyjuk a kirándulásból. Melyik énem írjon neki? Én az Óvonő mellett állok…..és akkor most majd szétszakadunk? Aktuális globál probléma…

Ht hozzászólása ()

Ht — Tue, 23 Apr 2013 01:55:55 +0000

a második kérdésem elveszett az előbb az éterben, így újraírom.
A másik probléma ami foglalkoztat: A majálison a gulyáslevest marhából terveztem, néhány szülő sertést szeretne. A részvételi demokráciát alkalmazni kívánva mind a 22 szülőt személyesen megkérdeztem. Az eredmény döntetlen. Ilyenkor mit kell tenni?
Köszönöm

Ht hozzászólása ()

Ht — Tue, 23 Apr 2013 01:34:36 +0000

Kedves Frigyes és Péter!
Szeretném megtudni, hogy van-e olyan könyv, video, akármilyen tananyag (esetleg készítenétek-e), amelyben választ kaphatnék – olyan átfogó és érthető módon kifejtve mint azt az “üzenet” című bejegyzés során kaptam- azokra a napi problémákra, amelyek például jelenleg érintenek engem. Az ilyen típusu problémák ill. azok helyes megoldása szükségképpen fontos tényezők az életemben, mert személyiségfejlesztő hatással vannak rám. Mivel vesszőparipám a példamutatás (amit még természetesen néhányszor elrontok, amikor elszalad velem a ló, mert nem kapcsolok időben hogy ez a “m..x ” munkálkodása) szeretnék tudatosabban megélni olyan helyzeteket, melyek kezelése után egyenes gerinccel, és tiszta szívvel tudjak a tükör elé állni reggelente.
Most 2:45 van és forgolódtam az ágyban, míg úgy döntöttem inkább bekapcsolom a gépet és megfogalmazom ezt a levelet, mert a kérdések a fejemben most akarnak pezsegni.
A konkrétum: Óvodai szülői munkaközösség elnöke vagyok, programszervezésben vagyok éppen. Márciusban a szülői értekezleten a vezető Óvónővel egyeztetett óvodai és SZMK által tervezett május és júniusi programok időpontjairól tájékoztattuk a szülőket. Igyekeztünk gyorsak lenni, hogy minél több szülő és gyerek szabad lehessen ezekre az időpontokra.
A 4 program közül a legutolsó egy nevelési évzáró erdei túra, amelyre az egyik szülőt felkértük túravezetőnek (már tavaly szeptemberben, akkor elfogadta felkérést ha időben jelezzük az időpontot), márciusban ez megtörtént, a “telefonnotesz” alapján szabad volt.
1 hónappal később kérést indítványozott, hogy neki mégsem jó, mert elfelejtett egy valaki más által előbb lefoglalt (ugyanerre a napra) programot a noteszbe beírni, így kéri toljuk el a programot előbbre. A vezető óvónő kérte Őt, hogy járjon utána. Most e-mailek tömkelege, ill. szájról-szájra visszajelzések időpont egyeztetések, “nekem ez jó, de nekem nem” vagyis összefoglalva nagy zavar támadt az nyugodt vizeken. Ami az egészben számomra most kezd kétségbeejtő lenni az az, hogy mikor már nekem is elfogadható lett az adott hétvégi nap (alkalmazkodva a kialakulóban lévő többséghez), félre tolva egy esetleges másik programot, kiderült, hogy az a Vezető Óvónőnek nem jó. Most igazából az eszem szerint jól megmondanám,és kivételesen a szívem szerint is. Volt egy finom léptékben kialakult programsor, egyiket a másik után vettük górcső alá, most meg nem tudom mi lesz.
Itt jön be az, hogy elnökként számít, hogyan kezelem a helyzetet, fontos, hogy az eredmény mindenki számára elfogadható legyen ne legyenek tüskék, és ne legyen széthúzás ebből az akcióból. Itt kell a segítség. El tudom képzelni, hogy most nem avatkozom bele még a menetbe lehet a végén visszatérünk az eredeti dátumhoz, lehet találunk még másikat.
El tudom képzelni, hogy most megjegyzést írok, hogy nem hiszem hogy az ötletgazda nélkül kellene túráznunk. A mérleg nyelve nálam most egyenlő. Akció? Nyugi? Akció? Nyugi?
A célom az összhang. Nyugtatgatom a lelkem, mert ez a cél lebeg a szemem előtt. Alkalmazkodni is tudok, de nem minden áron…(hopp ez mit jelent? Talán önzést? Talán féltem a szervezésem? Valaki beleköpött a levesbe én pedig most jól ellenállok? Nem tudom, nem biztos.)
Ezek számomra a nagy kérdések jelenleg. Itt az alapokon, itt a még csírában, ott ahonnan sok minden indul, pl. egy kis összetartó közösség megvalósulásának lehetősége.
Erre szeretnék valamilyen megnyugatató tanácsot kapni.
Köszönöm

emoeke13 hozzászólása ()

emoeke13 — Tue, 23 Apr 2013 00:07:45 +0000

Mégis, miről is van szó?

nagyzsuzsanna12 hozzászólása (Felajánlás a részvételi demokrácia lehetőségei iránt érdeklődő közösségeknek.)

nagyzsuzsanna12 — Mon, 22 Apr 2013 19:24:02 +0000

Tisztelt Tak�ts P�ter!

Azt szeretn�m k�rdezni, hogy mekkora k�z�ss�gnek vagy k�z�ns�gnek kell lennie ahhoz, hogy �n elj�jj�n �s el�ad�st tartson, ill. k�rd�sekre v�laszoljon? Van-e egy minimum l�tsz�m ehhez?

Tisztelettel Nagy Zsuzs�nna

Such David hozzászólása (Létezik-e szabad akarat?)

Such David — Mon, 22 Apr 2013 12:43:26 +0000

Azért szerintem fontos tudatosítani, hogy mennyiben tudományos kérdés is ez? Nekem mint filozófusnak sokkal inkább az a hozzáállásom, hogy a tudományos eredmények többsége nem feltétlenül érinti a problémát. A két témakör az összemosástól csak zavarosabb lesz, mindenképp érdemes szétválogatni, hogy mely tudományos eredmények relevánsak a témában. Vö. : http://mifil.hu/cikk.php?id=65

Anita hozzászólása (Génmódosító emberi beszéd… – JÓL GONDOLD MEG, MIT BESZÉLSZ!)

Anita — Mon, 22 Apr 2013 09:01:33 +0000

Hit által értjük meg, hogy a világ Isten beszéde által teremtetett, hogy ami látható, a láthatatlanból állott elő. (Zsidó levél 11:3)

Emőke hozzászólása (Téboly…)

Emőke — Sat, 20 Apr 2013 09:53:32 +0000

“Rendkívül fontosnak tartom a meditáció tanítását/bevezetését az iskolákban. Ezzel még a dalai láma is egyetért. Jóval tovább mutat az önuralom szükségességén.”

“A meditáció rendszerint olyan lelkiállapotra utal, amikor a testet tudatosan ellazítjuk, és szellemünket átengedjük a nyugalomnak és a belsőnkre való koncentrálásnak. A cél a lelki béke, megnyugvás keresése.”

“önuralom (lat. dominatio sui): 1. erkölcsi cselekedet, amellyel az ember úrrá lesz ösztönös, érzelmi vagy kísértő indítások fölött, és tétlen marad, vagy meggondoltan, helyesen cselekszik. – 2. →erény, mely képessé tesz arra, hogy az →akarat az értelem által jónak látott módon uralja az ember képességeit, hajlamait, tetteit. ….”

grabowsky hozzászólása (Téboly…)

grabowsky — Sat, 20 Apr 2013 09:09:12 +0000

“Rendkívül fontosnak tartom a meditáció tanítását/bevezetését az iskolákban. Ezzel még a dalai láma is egyetért. Jóval tovább mutat az önuralom szükségességén.”

Itt az önuralommal van a gondom és ez meg is magyarázza hoyg az állma miért akarja ezt bevezetni Kevesebb tüntetés, problémafelvetés. Majd szépen öneluralod magad. egy kis meditáció és máris job a helyzet. A bajom ezzel csak az hoyg csak ti fogtok majd meditálni de az országotok vezetői nem! ))))))))))) Nekik igen pontosan az kell hoyg ti önuralkodjatok magatokon mert egyre több ok lesz rá ami miatt majd erre szükségetek lesz miattuk. Továbbá a meditációval azért nem csak ezt lehet tenni. Simán átprogramozható az ember ha egy adott cél érdekélben rendszerességel teszi. Na és ha ezt a célt és gyakoriságot ‘uraitok’ adják meg egy rendszeren át ))) Aki ezt benyalja az inkább menjen és kösse rá magát már most a mátrix-ra és vegyen pár akumulátort is hozzá a tecchalott állapotához. A tapasztalást, az élet, társadalom és folyamtaik megismerését nem lehet kiváltani meditációval !!!!!

Albert Sándor, a Gonosz hozzászólása (Téboly…)

Albert Sándor, a Gonosz — Fri, 19 Apr 2013 21:52:56 +0000

Egyetlen dolog szükséges. Meg kell adni az arra érdemes tanítónak a teljes szabadságot.
Ki az arra érdemes tanító ?
Az, akinek a világ megismerése iránti lelkesedése ragályos. Még csak nem is kell tudnia sokat, csak annyit, hogy kapukat tudjon nyitani ígéretesen. A gyermekemberek majd ki be járnak ezeken, és megszerzik amire szükségük van.
Ki az érdemes tanító ? Akihez begyűlnek a gyerekek, és szájtátva figyelnek. Vagy bátran kérdeznek, és válaszokat is kapnak.
Ki az érdemes tanító ? Aki meg tudja különböztetni a lényegest a lényegtelentől, aki, mert egészséges felnőtt ember, tudja, mi kell ahhoz hogy a kisember is naggyá legyen.
Minden egyéb tanterv, megközelítés, módszer, elképzelés, felesleges, vagy pedig egyéb embertelen célokat, intézményeket, szolgál (mintpéldául a csak fejében élő következő akadémiai generáció kitenyésztése az erősebb túlélése elv alapján – ahol egy kockafej kialakításához fel lehet áldozni ezreket.)